Retro-Magic Форум любителей ретро автомобилей

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Мерседесы. Общие вопросы.  (Прочитано 90209 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

pontiac

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #800 : 20.11. 15, 22:12:11 »

Благодарю.
Значит год выпуска 1938 или конец 1937.
Записан

pontiac

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #801 : 21.11. 15, 21:18:44 »

А можно скан таблицы с wagen-nr  или fahrgestel-nr c номерами от 404400 до 404488?
  Для истории авто- распечатаю и положу в папочку. На той табличке, что есть у меня- последние 2 цифры сомнительные.

Я просмотрел книгу Освальда. Возник вопрос по весу. на моей табличке вес 1490. Там такого нет.
И ещё. Был на моём пульмане стационарный багажник. - После пескоструя проявилась окантовка на задней стенке.
Вопрос- это была опция или модификация?

А где глянуть тот странный вариант из рекламного проспекта по w153



Записан

ДокторАвтор темы

  • Санкт-Петербург
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9335
  • Всё будет хорошо!
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #802 : 21.11. 15, 22:32:09 »

Это скан с книги Освальда по мерсам.
Такого веса я у Освальда не нашёл.
А проспект надо искать. В связи с бесконечно затянувшимся ремонтом - фиг что найдёшь, жена пораспихала всю мою литературу. :sm_shoc: :-(
Записан
Дмитрий Пантелеев

ДокторАвтор темы

  • Санкт-Петербург
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9335
  • Всё будет хорошо!
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #803 : 21.11. 15, 23:12:26 »

http://www.retro-magic.ru/forum/index.php/topic,20.msg100205.html#msg100205
Сканы, возможно, Вашего варианта, вставил в тему по W153.  н-
Второй вариант багажника на скане - без раскладушки! Значит мог быть с постоянным родным (!) кофром.
Записан
Дмитрий Пантелеев

pontiac

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #804 : 21.11. 15, 23:56:02 »

Вот и спасибо, вот и прояснилось, если считать табличку, соответствующей моему авто, то это W153
пульман- лимузин со стационарным багажником, с кузовом и рамой от W143 1938гв.

Рама -такая же, как на фотках, Но на несуших кронштейнах( возле ног водителя и пассажира) отлито 143. Кронштейн заднего бампера тоже соответствует фотке. Передний бампер у меня был непонятного
происхождения, но напоминает 770.
 
Записан

pontiac

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #805 : 22.11. 15, 00:11:54 »

Ещё вопросики по моему пульману :
 Пороги деревянные или стальные?
Сошка рулевого механизма аналогична 170W 136?
Что за фиксаторы стояли на стёклах перегородки салона.

Записан

ДокторАвтор темы

  • Санкт-Петербург
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9335
  • Всё будет хорошо!
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #806 : 22.11. 15, 01:40:47 »

Я не видел родных порогов пульмана. Полагаю, что железные. Ну, не видел я деревянных порогов на мерсах. o.|
Cтёкла сдвигались, как в советском серванте. Надо искать фото перегородок, они обычно в очень плохом разрешении, не видно ничего. Вот скан с большой современной книги. Тут есть какой-то хитрый фиксатор, но я не знаю, родной ли он, или колхоз. Полагаю, что родной. На старых фото угадывается что-то похожее.
Схема-то этой понятная. На среднем подвижном стекле-форточке закреплена штука, работающая по принципу бельевой прищепки - нажал - легко подвинул стекло, отпустил - конец прищепки упирается в полоз. В принципе воспроизвести её по этому фото вполне реально. Машинку восстановлена, полагаю не совсем в оригинал. Нет деревянных накладок на дверях и, возможно, на перегородке.

http://photo.qip.ru/users/arzt78/200717016/214390457/full_image/
Записан
Дмитрий Пантелеев

ДокторАвтор темы

  • Санкт-Петербург
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9335
  • Всё будет хорошо!
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #807 : 22.11. 15, 01:48:52 »

Сошка не идентична. На W143 - от W21, а на 170V своя - W136
Записан
Дмитрий Пантелеев

pontiac

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #808 : 22.11. 15, 15:11:58 »

В моём авто тоже нет деревянных накладок на дверях и в родном деревянном каркасе под их крепление нет даже отверстий.
В буфетной конструкции перегородки 2 стекла. И 2 зубчатые планки со стороны водителя и пассажиров для фиксации. Фиксатор мог быть и таким, но по практичности напрашивается шпингалетик.
Но это, собственно и не столь важно, т.к. стёкла мешают при езде- ограничивают пространство для затылка, да и опасно -стекло на уровне шеи и вплотную к голове...
разве, что на выставки ставить, а потом снимать.
Поручень на перегородке на моём авто - из 2-х половинок.
На боковых панелях задних пассажиров таких хромированых крутёлок тоже нет, как нет и отверстий под их крепление в деревянном каркасе, кстати а что это за крутёлки?.
 Может есть хорошее фото плетёной ручки, которая висит между окном задней двери и задним окном?
Записан

pontiac

  • Постоялец
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 157
    • Просмотр профиля
Re: Мерседесы. Общие вопросы.
« Ответ #809 : 22.11. 15, 15:20:34 »

По порогам.
 На моём авто были из досок, оббитые резиной. Я изготовил из металла. И возникла проблема расстояния между низом двери и порогом- добавилась щель в 2 см. Отсюда и возник вопрос. Может на пульманах пороги были из дерева? тем более в сканах их нет, хотя такие редкие позиции, как брызговики днища- есть.
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.129 секунд. Запросов: 23.