Retro-Magic Форум любителей ретро автомобилей

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Порше 911S. Брать?  (Прочитано 12473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AntisymmetrizerАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #120 : 31.12. 12, 13:38:19 »

Це другой вопрос.
А форс-мажор - кому-то вон в справке о ДТП напишут "столкновение с ТУ-204"

на всё закладываться - нервов не хватит, надо всё делать постепенно
Записан
'89 Porsche 944 S2 cabriolet

Тиз

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2690
  • Пин - гениальный механик, строящий непонятно что
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #121 : 31.12. 12, 13:46:10 »

Вот это абсолютно правильно, только надо все делать так, чтобы потом "не было мучительно больно" (С)
Записан

AntisymmetrizerАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #122 : 31.12. 12, 14:28:00 »

ну всё, значит повезу как кц. а потом заплатить пошлину всегда смогу :)

тогда вопрос как это заключение получить? Ломаков за $1000 делает.. но он может повоюет с таможней за птс? и в любом случае опыт у него есть деньги отработает. или может другие варианты?:)
Записан
'89 Porsche 944 S2 cabriolet

Пахомы ч

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2585
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #123 : 31.12. 12, 14:30:06 »

..пока не влипнешь - не узнаешь всех нюансов
Записан

AntisymmetrizerАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #124 : 31.12. 12, 14:38:12 »

Пахомыч, потому и думаю к нему пойти. всё ж опыт есть.
хотя, подозреваю, можно и дешевле сделать.
Записан
'89 Porsche 944 S2 cabriolet

Тиз

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2690
  • Пин - гениальный механик, строящий непонятно что
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #125 : 31.12. 12, 14:50:17 »

К Ломакову не ходи - развод. У него лицензия Минкультуры просрочена давно, и не возобновляли ее. Если и вправду решил везти как КЦ, после праздников я тебя сведу с Андреем Шихаевым, который имеет действующую лицензию эксперта.
Записан

Butya

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2228
  • Мотоциклисты как вампиры, в зеркалах не отражаются
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #126 : 31.12. 12, 14:51:40 »

Пахомыч, потому и думаю к нему пойти. всё ж опыт есть.
хотя, подозреваю, можно и дешевле сделать.

этот человек имеет очень неодназначную  репутацию.. 
и вааще кц это только для пацаков...


после нг , напишу где еще можно поолучить заключение ...

UPD  плюсану к тизу !
К Ломакову не ходи - развод. У него лицензия Минкультуры просрочена давно, и не возобновляли ее. Если и вправду решил везти как КЦ, после праздников я тебя сведу с Андреем Шихаевым, который имеет действующую лицензию эксперта.
Записан
Dum spiro spero

AntisymmetrizerАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #127 : 31.12. 12, 15:28:11 »

спасибо, но пока только деньги собираю :)
плюс машины-то может уже и не быть (но я уповаю).
пока только я так, подпитываю своё желание :)
Записан
'89 Porsche 944 S2 cabriolet

AntisymmetrizerАвтор темы

  • Старожил
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #128 : 31.12. 12, 15:29:40 »

Ломаков неоднозначен, да.
хотя он пишет С 2010 года эксперт Ломаков Д.А. вновь аттестован - как эксперт Росохранкультуры (Минкультуры РФ). Решение Аттестационной Комиссии Росохранкультуры №1 от 24 февраля 2010 года.

www.lomakovka.ru/consultations.html
Записан
'89 Porsche 944 S2 cabriolet

Butya

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2228
  • Мотоциклисты как вампиры, в зеркалах не отражаются
    • Просмотр профиля
Re: Порше 911S. Брать?
« Ответ #129 : 31.12. 12, 15:58:40 »

Ломаков неоднозначен, да.
хотя он пишет С 2010 года эксперт Ломаков Д.А. вновь аттестован - как эксперт Росохранкультуры (Минкультуры РФ). Решение Аттестационной Комиссии Росохранкультуры №1 от 24 февраля 2010 года.

www.lomakovka.ru/consultations.html
когда есть возможность дело с людьми а не с бумажками , делай его с людьми ...
Записан
Dum spiro spero
 

Страница сгенерирована за 0.034 секунд. Запросов: 24.